Два разных завещания

Вопрос: После смерти гр-на Гуляева открылись два его завещания разного содержания, составленные у разных нотариусов, но в один день. Каким из них следует руководствоваться?

Ответ: В рассматриваемой ситуации затруднительно определить, каким завещанием следует руководствоваться, так как неясно, какое из них является более поздним.
Вместе с тем нотариус или суд могуг осуществить толкование этих завещаний. Если же волю завещателя невозможно установить путем толкования, то представляется, что указанные завещания по решению суда могут быть признаны недействительными.

Обоснование: Согласно ст. 1120, п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель может составить не одно, а несколько завещаний. При этом завещатель вправе новым завещанием отменить предыдущее или изменить отдельные его распоряжения.
Так как в рассматриваемой ситуации оба завещания гр-на Гуляева были составлены в один день, то определить, какое из них является более поздним, невозможно, поскольку на завещании проставляется только дата его удостоверения (п. 4 ст. 1124 ГК РФ).
Более того, информацию о времени составления этих завещаний невозможно установить и из содержания реестров для регистрации нотариальных действий, поскольку в этих реестрах также проставляется только дата совершения нотариального действия (Форма реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах (утв. Приказом Минюста РФ от 10.04.2002 N 99)).
Поскольку в вопросе не содержится информации о том, что в одном из завещаний гр-на Гуляева имелось прямое указание об отмене прежнего, в приведенной ситуации невозможно определить, какое из них составлено в более позднее время.
Исполнение завещания предполагает четкое понимание его содержания.
Согласно положениям п. 2 ст. 1130 ГК РФ последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
Таким образом, если содержания двух завещаний гр-на Гуляева не полностью противоречат друг другу, то, руководствуясь положениями ст. 1132 ГК РФ, нотариус может попытаться толковать их.
Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Если нотариус откажет в оформлении наследственных прав в связи с тем, что невозможно ясно и четко установить подлинную волю умершего гр-на Гуляева, толкование его завещаний может осуществить суд.
Если же волю завещателя невозможно установить путем толкования содержания двух его завещаний, то представляется, что указанные завещания по решению суда могут быть признаны недействительными. Подать иск о признании завещания недействительным может лицо, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).
В случае признания обоих завещаний недействительными наследование будет осуществляться по закону.

О.Е.Поминова
Адвокат,
адвокатское бюро "А. Серков и Партнеры"
(Адвокатская палата г. Москвы)