Лучшие Адвокаты Москвы
Наследование - Завещание - Наследники
Тел: + 7(985) 763-90-66
 
   
 

О признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными

Первый Столичный Юридический Центр

Телефон: (495) 776-13-39, (985) 776 13 39

 

 О признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными

 

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2014 г. по делу N 33-1571

 

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой О. В.

судей Бичуковой И. Б., Игошевой О. И.

при секретаре М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по иску П.А., действующего в интересах недееспособной П.Е. к П.Л. о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, определении доли наследников в наследственном имуществе по частной жалобе истца на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 17 декабря 2013 года, которым исковое заявление было возвращено истцу.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О. В., судебная коллегия

 

установила:

 

П.А. в интересах недееспособной П.Е. обратился в суд с иском к П.Л. о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, определении доли наследников в наследственном имуществе.

Определением от 27 ноября 2013 года исковое заявление оставлено без движения. П.А. предоставлен срок до 16 декабря 2013 года для устранения недостатков: предоставления документов, подтверждающих, недееспособность П.Е., ее копию паспорта, опекунское удостоверение.

Определением суда от 17 декабря 2013 года исковое заявление возвращено П.А. в связи с невыполнением требований содержащихся в определении суда.

В частной жалобе П.А. просит отменить определение от 17 декабря 2013 года, ссылаясь на своевременность направления по почте требуемых судом документов после получения определения суда об оставлении искового заявления без движения от 27 ноября 2013 года. Указывает на то, что процессуальный срок, установленный определением от 27 ноября 2013 года для устранения недостатков до 16 декабря 2013 года, им не пропущен, так как документы направлены 13 декабря 2013 года, то есть до истечения установленного срока.

Согласно части 2 статьи 333 ГПК Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив исковой материал, доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд сослался на то, что истцом не выполнены указания, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, а также истекли разумные сроки для исправления недостатков.О признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением суда от 27 ноября 2013 года исковое заявление П.А. в интересах недееспособной П.Е. к П.Л. о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, определении доли наследников в наследственном имуществе было оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям статей 131, 132 ГПК Российской Федерации. Истцу предоставлен срок до 16 декабря 2013 года для устранения недостатков, указанных в определении суда.

Как следует из материалов дела, определение суда об оставлении искового заявления без движения от 27 ноября 2013 года с предоставлением срока для устранения недостатков до 16 декабря 2013 года было направлено истцу сопроводительным письмом 2 декабря 2013 года за исходящим N 9 (л.д. 23).

Исковой материал, в связи с невыполнением требований содержащихся в определении суда, возвращен П.А. на основании определения Уссурийского районного суда Приморского края от 17 декабря 2013 года сопроводительным письмом 20 декабря 2013 года (л.д. 29).

Вместе с тем, из материалов следует, что во исполнение определения суда от 27 ноября 2013 года П.А. в адрес суда 13 декабря 2013 года были направлены документы, которые поступили в суд 18 декабря 2013 года (л.д. 3). То есть, документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления иска без движения, на момент возврата П.А. искового заявления поступили в Уссурийский районный суд.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции по основаниям не предоставления заявителем указанных в определении суда документов не имелось причин для возврата искового заявления.

Судебная коллегия считает также необходимым отметить, что предоставленный судом срок для устранения недостатков, при необходимости пересылки по почте истребованных документов, явно не достаточен, поскольку установлен без учета того обстоятельства, что истец проживает в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

Таким образом, определение суда подлежит отмене с направлением материала в тот же суд, для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Уссурийского районного суда Приморского края от 17 декабря 2013 года отменить, направить материалы искового заявления П.А., действующего в интересах недееспособной П.Е. к П.Л. о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, определении доли наследников в наследственном имуществе в тот же суд, для решения вопроса о принятии к производству суда.

 

 

 

 

По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам наследования, принятия наследства, составления завещания, о наследственной массе, о разделе имущества по завещанию, о наследниках, о признании завещания недействительным, об отмене завещания, о признании наследника недостойным, о выделении обязательной доли в наследстве рекомендуем записаться на прием к специалистам нашего Центра по наследственному праву по телефонам:

8 (985) 763 — 90 — 66;

8 (495) 776 — 13 — 39,

8 (985) 776 — 13 — 39 или по e-mail: 6494149@bk.ru

Запись к адвокату на прием осуществляется по указанным выше телефонам.

Внимание! Консультация платная.

 

Наследство по завещанию, Документы, Заявление в суд, Заявление о принятии наследства, Определение доли, Доли в наследстве, Исковое заявление, документы для принятия наследства, Документы для наследства, Срок принятия наследства

19.12.2014, 1109 просмотров.


Контакты

г. Москва,

Лубянский проезд, дом 5. стр 1.

8 (495) 545 93 64

+7 (985) 763-90-66
uristmoscow@yandex.ru

Партнеры



Видео






Реклама
Метки

Метки



Реклама
   
Система управления сайтом Host CMS