Признание недействительным договора доверительного управления долей в уставном капитале

Суд правомерно отказал участнику ООО в иске о признании недействительным договора доверительного управления долей в уставном капитале общества, являющейся наследственным имуществом, поскольку предусмотренные ГК РФ последствия в случае несогласия второго участника ООО на передачу доли наследнику наступают только после истечения срока для принятия наследства и до этого момента какие-либо изменения в правах на долю происходить не могут.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Сосниной О.Г., при участии от Торневой С.Р. представителя Боер Н.А. (доверенность от 04.07.2009), от Аллахвердиевой Г.Н. представителя Тюнина Н.И. (доверенность от 17.12.2009), рассмотрев 25.03.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Торневой Салихи Рамазановны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2009 (судья Хохлов Д.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 (судьи Жиляева Е.В., Зайцева Е.К., Копылова Л.С.) по делу N А56-47055/2009,

установил:

Торнева Салиха Рамазановна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс-Тест" (далее - Общество), нотариусу Выборгского нотариального округа Ленинградской области Тихомировой Ангелине Владимировне и Жарковой Ольге Владимировне о признании недействительным договора доверительного управления долей в размере 56% уставного капитала Общества.
Аллахвердиева Галина Николаевна привлечена к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
Решением от 08.10.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.12.2009, в иске отказано.
В кассационной жалобе Торнева С.Р. просит отменить решение и постановление и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. По мнению подателя жалобы, спорный договор противоречит статье 1173 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статье 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах).
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы жалобы в полном объеме.
Представитель Аллахвердиевой Г.Н. просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения. При этом он заявил ходатайства о возвращении кассационной жалобы и об отложении слушания дела, в которых отказано как необоснованных.
Остальные участники процесса о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, до 07.03.2009 участниками Общества являлись Торнева С.Р. с долей в размере 44% уставного капитала и Шабанова Тамара Васильевна с долей в размере 56% уставного капитала. Шабанова Т.В. умерла 07.03.2009, ее наследницей является Аллахвердиева Г.Н.
Нотариус Тихомирова А.В. (учредитель доверительного управления) и Жаркова О.В. (доверительный управляющий) заключили договор от 31.03.2009 N 1 доверительного управления имуществом, согласно которому учредитель управления передал доверительному управляющему долю в размере 56% уставного капитала Общества в доверительное управление, а доверительный управляющий обязался управлять имуществом в интересах Аллахвердиевой Г.Н.
Торнева С.Р. возражала против перехода доли в уставном капитале Общества к наследникам, о чем 27.03.2009 уведомила нотариуса Тихомирову А.В. и Аллахвердиеву Г.Н.
Кассационная инстанция, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно пункту 1 статьи 1162 и пункту 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.
В соответствии со статьей 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления, нотариус в соответствии со статьей 1026 Кодекса в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.
Согласно пункту 1 статьи 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).
Пунктом 7 статьи 21 Закона об обществах установлено, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли, переход доли к наследникам допускается только с согласия остальных участников общества. До принятия наследником умершего участника общества наследства права умершего участника осуществляются, а его обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица управляющим, назначенным нотариусом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Закона об обществах при отказе участников общества в согласии на переход или распределение доли в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 21 Закона, если такое согласие необходимо в соответствии с уставом, доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить наследникам действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости.
Согласно пункту 8.9 устава Общества доли в уставном капитале переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества с согласия остальных участников.
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 ГК РФ).
Суд кассационной инстанции находит правомерным вывод судов об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Вопреки доводам истицы договор от 31.03.2009 не противоречит закону. Несогласие второго участника Общества на передачу доли Шабановой Т.В. ее наследникам влечет переход доли к обществу и выплату наследнику действительной стоимости доли. Вместе с тем такие последствия наступают только после истечения срока для принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, и выдачи права на наследство согласно пункту 1 статьи 1163 ГК РФ. До этого момента какие-либо изменения в правах на долю происходить не могут. В связи с этим договор доверительного управления долей не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Таким образом, обжалуемые решение и постановление соответствуют нормам материального и процессуального права, и их следует оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А56-47055/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу Торневой Салихи Рамазановны - без удовлетворения.