Лучшие Адвокаты Москвы
Наследование - Завещание - Наследники
Добро пожаловать, гость. Войдите, или зарегистрируйтесь.
Логин: Пароль:  
Главная Статьи Судебная практика Судебная практика Центра Новости и Публикации Контакты Услуги
Стоимость наших услуг:
Консультации - 1 000 р.
Составление искового заявления - 3 000 р.
Представительство в суде - от 30 000 р.
Телефон: 8 (495) 776-13-39

Изложенные выводы не соответствуют представленным доказательствам.

Первый Столичный Юридический Центр

Телефон: (495) 776-13-39, (985) 776 13 39

 

Изложенные выводы не соответствуют представленным доказательствам.

 

В передаче дела по иску об обязании выплатить истцам действительную стоимость наследуемой доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-8057/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Прокофьевой Г.Г. (г. Зеленодольск) и Прокофьевой О.Е. (г. Зеленодольск) от 28.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2009 по делу N А65-1824/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску граждан Прокофьевой Г.Г. (г. Зеленодольск) и Прокофьевой О.Е. (г. Зеленодольск) к обществу с ограниченной ответственностью "Алан-ЛТД" (далее - общество "Алан-ЛТД", общество) (г. Зеленодольск) об обязании общества "Алан-ЛТД" выплатить истцам действительную стоимость наследуемой доли в уставном капитале общества (с учетом уточнения иска).

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Аудит", нотариус Кучмистая Л.И., граждане Габдрахманов Д.Х., Габдрахманов Р.Х.

Суд

 

установил:

 

решением от 06.05.2008 Арбитражный суд Республики Татарстан обязал общество "Алан-ЛТД" выплатить Прокофьевой Г.Г. и Прокофьевой О.Е. действительную стоимость наследуемой доли в уставном капитале общества в размере 10 047 848 рублей, по 5 023 924 рублей каждой.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 решение суда первой инстанции изменено: размер действительной стоимости доли, подлежащей выплате, уменьшен до 7 228 848 рублей.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.05.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора истцы просят отменить этот судебный акт, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что изложенные в них выводы не соответствуют представленным доказательствам.

При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания для отмены принятых по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 04.05.2009 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-1824/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам наследования, принятия наследства, составления завещания, о наследственной массе, о разделе имущества по завещанию, о наследниках, о признании завещания недействительным, об отмене завещания, о признании наследника недостойным, о выделении обязательной доли в наследстве рекомендуем записаться на прием к специалистам нашего Центра по наследственному праву по телефонам:

 

8 (985) 763 - 90 – 66; (495) 776-13-39, (985) 776 13 39 или по e-mail: 6494149@bk.ru

 

Запись к адвокату на прием осуществляется по указанным выше телефонам. Внимание! Консультация платная.

 

С аналогичными материалами на нашем сайте можно ознакомиться ниже перейдя по ссылкам:

 

Доли в наследстве. Состав наследства. Определение доли в наследстве.

Наследование доли квартиры.

Наследование совместно нажитого имущества. Наследование пережившим супругом. Определение доли наследства. Выдел доли.

Раздел наследственного домовладения, выдел доли в натуре и устранение препятствий в пользовании.

Обязательная доля в наследстве.

Этапы оформления наследства.

Рента, признание права собственности, право на наследство.

Наследование жилья: место открытия наследства, раздел наследства, отказ в выдаче свидетельства, признание права собственности.

Наследование недвижимости. Особенности и проблемы оформления.

Установление факта регистрации

  • Просмотров: 605
 
Другие новости по теме:

  • Переживший супруг автоматически не приобретает статуса участника ООО
  • Наследник автоматически не приобретает права участника ООО
  • Наследник приобретает лишь право на долю в уставном капитале общества
  • Общество вправе отказать в переходе доли умершего участника к его наследник ...
  • Положение устава ООО, согласно которому наследник участника общества вправе ...


  • Контакты
    Первый Столичный Юридический Центр.

    Наш e-mail: 6494149@bk.ru
    Наши телефоны:
    1. 8 (985) 763-90-66
    2. 8 (495) 776-13-39
    3. 8 (985) 776 13 39
    Наш адрес: Москва, Георгиевский переулок, дом 1, строение1, 2-3  этаж





    МЕТКИ
    Выдел доли, Выразить волю, Документы, Завещание, Заявление в суд, Заявление о принятии наследства, Наследование, Наследование доли в организации, Наследование жилья, Наследование квартиры, Наследование по завещанию, Наследственная масса, Наследственное имущество, Наследственные дела, Наследственные споры, Наследство по завещанию, Недействительность завещания, Ничтожность завещания, Образец заявления, Обязательная доля в наследстве, Оспоримость завещания, Отказ в выдаче свидетельства, Открытие наследства, отменить завещание, Очереди наследников, Порядок вступления в наследство, Право на основании решения суда, Право собственности, Признание права, Принятие наследства, Раздел наследства, Свидетельство о праве на наследство, Состав наследства, Срок исковой давности, Требование наследника, Установление факта, Устранение препятствий, Фактическое вступление в наследство, Форма заявления

    Показать все теги
    ПОПУЛЯРНОЕ