Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В удовлетворении иска о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку установлено, что спорная квартира принадлежала супруге умершего до заключения брака и являлась ее собственностью
Требование, заявленное истцом об установлении факта принятия наследства правового значения при разрешении спора не имеет, поскольку объект недвижимости выбыл из прав собственности наследодателя, в связи с чем не подлежал включению в состав наследственной массы. Кроме того, материалами дела установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и принял наследство Б.Н. в части земельного участка и денежных вкладов.
В свою очередь, ответчик Ж.А. предъявил встречный иск к Ж.М., Ж.В. о признании права собственности в порядке наследования на <…> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> надворными постройками по адресу: <адрес>, указав, что после смерти брата Ж.В. совместно с его сыном Ж.В. ухаживает за спорным жилым домом и надворными постройками, охраняет дом от разграбления(л.д. 62).
С.А.С. обратилась в суд с иском к М.Н.П. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ответчика недействительным, признании права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <…> в размере <…> долей.
Оценивая доводы и возражения сторон, представленные доказательства, в том числе показания свидетелей ***, квитанции об оплате коммунальных платежей, суд, применив положения ст. 1152 ГК РФ, регулирующей порядок принятия наследства, пришел к выводу о том, что после смерти матери истец, не обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, осуществлял действия по оплате коммунальных услуг, покупке мебели в квартиру, посещению квартиры в качестве помощи нетрудоспособному отцу, поскольку указанные действия истец совершал как до, так и после смерти матери.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, приняв во внимание приказ ГУ Минюста РФ по г. Москве N 490-н от 30.06.2003 г., согласно которого на нотариуса М. возложена обязанность с 01 июля 2003 г. выдача свидетельств о праве на наследство, свидетельств о праве собственности пережившему супругу на имущество, приобретенное в браке, принятие мер к охране наследственного имущества по адресам, ранее закрепленным за нотариусом Г.А.В., поступивший на запрос суда ответ нотариуса Б. от 09.07.2013 года, согласно которого с 01 июля 2003 года выдача свидетельств и иных документов по наследственным делам, открытым нотариусом г. Москвы Г. А.В., возложена на нотариуса г. Москвы М., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Таким образом, с учетом положений указанных правовых норм и установленных судом обстоятельств — наличие у умершего С. наследника по закону первой очереди — Б., принятия ею в установленном порядке всего входившего в состав наследства наследственного имущества, в том числе спорной квартиры, а, следовательно, ставшей ее собственником со дня открытия наследства независимо от момента получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации ее права на спорный объект недвижимости(т.е. с 2000 года), суд пришел к верным выводам о недействительности выданных в 2009 году С.М. свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру и свидетельства о государственной регистрации за ней права собственности на жилое помещение.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям(по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Отказывая в удовлетворении иска, суд обосновано руководствовался ст. ст. 25, 28, п. 1 ст. 36, п. 3 ст. 36, п. 5 ст. 36, 29 ЗК РФ, п. 1 ст. 125, п. 2 ст. 214, 131, 219, 222 ГК РФ, п. 3 ст. 3.1. Федерального закона от 10 октября 2001 года N 137-ФЗ«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п. 2 ст. 4 Закона города Москвы от 19.12.07 г. N 48 „О землепользовании в городе Москвы“, а также п. 26 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года „О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав“
