В соответствии со ст. 1131 Гражданского кодекса РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом(оспоримое завещание) или независимо от такого признания(ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
В соответствии со ст. 1131 Гражданского кодекса РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом(оспоримое завещание) или независимо от такого признания(ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов(ст. 387 ГПК РФ).
Рассматривая требования истца о признании Б.Э.М. прекратившей права пользования спорным жилым помещением, суд руководствовался положениями ст. 292 ГК РФ, в соответствии с которой переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
При разрешении требований К.Е. и Х. о признании завещания на имя А. недействительным суд учел отсутствие предусмотренных законом оснований для признания его ничтожной сделкой(ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации) и для признания его недействительным по предусмотренным ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниям в виду недоказанности таковых, и правильно исходил из тех обстоятельств, что не является основанием для признания указанного завещания недействительным тот факт, что этим завещанием наследодатель завещал А. имущество, не принадлежащее ему на момент составления завещания и на день открытия наследства. В данном случае такое завещание не влечет наследования А., то есть не влечет включения ее в число наследников.
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части(квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию — какого-либо завещанного ему имущества(или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Определение Пермского краевого суда требование о признании недействительным завещания удовлетворению не подлежит, поскольку в силу принципа свободы завещания лицо вправе завещать принадлежащее ему на момент смерти имущество любому физическому или юридическому лицу. При этом действующее законодательство не ставит право завещателя на распоряжение своим имуществом в зависимость от возможностей наследника после открытия наследства реализовать содержащиеся в завещании распоряжения.
Определение Пермского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-7567 Требование о признании недействительным завещания удовлетворению не подлежит, поскольку в силу принципа свободы завещания лицо вправе завещать принадлежащее ему на момент смерти имущество любому физическому или юридическому лицу. При этом действующее законодательство не ставит право завещателя на распоряжение своим имуществом в зависимость от возможностей наследника после открытия наследства реализовать содержащиеся в завещании распоряжения.
В иске о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как из заключения судебно-почерковедческой экспертизы усматривается, что рукописные записи и подписи, расположенные в 2-х экземплярах завещания от имени наследодателя на имя ответчицы, удостоверенного нотариусом, выполнены наследодателем под влиянием факторов, обусловленных возрастными изменениями с возможными сопутствующими заболеваниями.
Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, поскольку вступил во владение наследуемым имуществом, произвел оплату содержания квартиры и коммунальные платежи, проживал в квартире и пользовался находившимися в ней вещами наследодателя.
