Отказывая в удовлетворении требований, учитывая положения ч. 3 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, суд правильно исходил из того, что заявление П.А. об отказе от наследства удостоверено нотариусом, отказ от наследства не противоречит закону, совершен в установленном порядке, воля истца на отказ от наследства нарушена не была, отсутствуют обстоятельства и факты, свидетельствующие об отказе от наследства истца П.А. под влиянием заблуждения.
Он является единственным наследником покойного Б.В.А., других наследников не имеется, он фактически принял наследство, это подтверждается его проживанием в квартире. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, так как право собственности на квартиру не было зарегистрировано и Б.В.А. не получал свидетельство о государственной регистрации права.
Причины, связанные с недееспособностью самого наследника, не могут послужить основанием для исчисления установленного ст. 1155 ГК РФ шестимесячного срока для обращения в суд не с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а с более позднего времени. Недееспособность истца была установлена в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до открытия наследства. Л.Н. стала опекуном Л.В.В. в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также задолго до открытия наследства после смерти Л.В.
Факт постоянного проживания М.С. в доме, принадлежащем наследодателю ФИО1, подтверждается сведениями, содержащимися в похозяйственной книге села Малая Малышевка, показаниями главы сельского поселения, показаниями ответчика Д., свидетелей ФИО4 и ФИО5 М.С., проживая в доме наследодателя, постоянно пользовался как самим домом в качестве жилого помещения, так и всем имуществом, находящемся в данном доме. Задержание истца было произведено именно по данному адресу, в дальнейшем он находился под стражей и не имел возможности оформить наследственные права.
Доверительным управляющим может быть любой гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме, а также любая организация, как коммерческая, так и некоммерческая. Единственное ограничение в отношении кандидатуры доверительного управляющего вытекает из нормы, сформулированной в п. 3 ст. 1015 ГК РФ, в соответствии с которой доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления.